【名笔论坛】离题【名笔论坛】离题

2020-06-12  阅读 651 次 作者:

【名笔论坛】离题【名笔论坛】离题

近日有不少科技新闻值得和大家分享,但有一话题,实在想借一借这个专栏讲一讲个人感爱,这个话题不是今期《V+》讲的铅水测试,虽然这个题目我们也关心!(否则也不会安排一个在启晴村的实地测试)。

不是常理的理由
过去两个星期,从新闻里留意住小学生在校园跌死的案件,死因庭的聆讯过程,据法官判词,当发表有人堕楼后竟然不选择即时报警,在庭上更是大话接大话,为其不报警而选择叫救护车的决定解说。不单是法官, 就连一个有常识的普通人,都知道谁在为事件隐瞒。

当意外而令生命受威胁, 致电 999 报警是幼稚园学生都会学的常识,但作为学校的校长、副校,竟然就以指引不建议报警作籍口?目的不就是为了校誉,还有家长们的投诉压力。如果是一些小意外,个人都理解学校的做法,但类似因为避开报警,而令学生因为受伤失救致死亡的事件,也不是首次发生。「究竟人类还要重複多少次错误?」,教育当局和教育机构都没有好好检讨危机处理的程序,令不幸事件再次发生。虽然,以学生的伤势,就算真的报警,也未必可以救回一个生命,但学校也总算负了应做的责任,但现在,学校赔上的,不只是校誉,还有一众教职员的人性。

【名笔论坛】离题【名笔论坛】离题  


手机急救 App 跟身
从判词得知,有份在第一时间接触死者的副校长,原来也是救伤队教官,有丰富的急救知识。但其处理和评估伤者伤势的手法却极不专业。编者自己都曾经受过急救训练,第一堂要学的,就是先观察和检查伤者状况,先报警,才急救。如果不清楚伤者状况,更不应随便动伤者, 相信好多人都知道这些基本的处理方法。但面对一个已经摊在地上,毫无气色的学生,竟然也可向救护员提出「轮椅就够」的要求,这是一个专业救伤队教官的表现吗?以上种种看来,无论是作为教育者还是教官,都通通不及格。

记得上急救班时,当时教官说,好鼓励更多人学习急救,不是要大家都去救人,而是大家都不知道意外会几时在身边发生。所以就算学过急救,但以防不测,自己的手机,也总会安装一个急救手册 App,以便在有事时可以即时查阅,知道不同意外的处理方式。重视生命,就要学懂如何看待生命。

上一篇:
下一篇: